各船型替代燃料、節(jié)能技術(shù)應(yīng)用的比例都是多少?
隨著全球航運(yùn)船隊(duì)的“燃料轉(zhuǎn)型”全面展開,人們越來越關(guān)注替代燃料船舶的訂單(約占當(dāng)前訂單總噸位的50%)。然而,在溫室氣體減排方面,船隊(duì)的其他趨勢,如燃料能效的提高和節(jié)能技術(shù)的應(yīng)用,也同樣具有重要作用。
克拉克森研究(Clarksons Research)在最新一期周報(bào)中分享了當(dāng)前全球各主要船型(現(xiàn)有船+訂單)的轉(zhuǎn)型進(jìn)展。為避免重復(fù)統(tǒng)計(jì),克拉克森將所有船舶分成了“五個層級”:
第1級為能夠使用替代燃料的船舶;第2級為依然使用傳統(tǒng)燃料,但是為“環(huán)保型”的船舶,“環(huán)保型”的定義是使用電噴主機(jī)的船舶;第3級是在剩余船舶中安裝有一種或多種節(jié)能技術(shù)(EST)的船舶;最后剩余的船舶按船齡劃分,15歲以下的船舶劃分在第4級,15歲及以上的船舶為第5級。
克拉克森介紹道,全球船隊(duì)以總噸(GT)計(jì)算,12%的噸位屬于第1級(替代燃料可用),39%為傳統(tǒng)燃料的“環(huán)保型”船舶(第2級),8%安裝了節(jié)能技術(shù)EST(第3級),剩下的噸位中,15%為小于15歲的船舶(第4級),25%為大于15歲的船舶(第5級)。
注:散貨船/油輪運(yùn)力以載重噸為單位的,天然氣運(yùn)輸船以立方米為單位,集裝箱船以TEU為單位,汽車運(yùn)輸船以整車為單位,全球總船隊(duì)以總噸為單位
因?yàn)樘娲剂闲痛埃ㄍ掳芏?/span>“環(huán)保型”和安裝EST的船)的tank-to-wake排放較低,而“環(huán)保型”船舶在當(dāng)前航速下通常比非環(huán)保型船舶的能效高20%。克拉克森研究(Clarksons Research)表示,“第1級”+“第2級”的船舶結(jié)合在一起可以反映出當(dāng)前船隊(duì)中“低排放”船舶的份額。
除了LNG運(yùn)輸船(主要是雙燃料發(fā)動機(jī),加上一些較老的蒸汽渦輪發(fā)動機(jī))“低排放”比例較高之外,“1+2”級份額的領(lǐng)先者是集裝箱船(達(dá)到72%,現(xiàn)有船舶+訂單)和LPG運(yùn)輸船(達(dá)到68%)。雖然散貨船中替代燃料型船舶比例較低,但大量的“環(huán)保型”船舶也使得這部分船型“低排放”比例提升:原油油輪中“低排放”比例為52%,成品油油輪為46%,干散貨船為49%,整體計(jì)算為51%。
如果再加上安裝節(jié)能技術(shù)EST(每項(xiàng)節(jié)能技術(shù)的安裝改造通??晒?jié)省5-10%的燃料/排放)的“第3級”船舶,全球船隊(duì)60%的份額能達(dá)到這一水平,集裝箱船達(dá)到78%,原油油輪為65%,干散貨船為60%也不算差。
除了這三級的船舶之外,剩余的船舶都是沒有安裝節(jié)能設(shè)備、非環(huán)保型、且僅能使用傳統(tǒng)燃料的船舶。如果認(rèn)為船齡較小的船舶(小于15歲,第4級)能效可能會高一些,那么最后剩下的大船齡船舶(15歲以上,第5級)大約占到全球船隊(duì)的25%。干散貨船中,低船齡的傳統(tǒng)燃料船舶比例明顯較高,而剩余的船舶比例和集裝箱船、LPG運(yùn)輸船相差不大,分別是19%、18%、20%。原油油輪剩余的比例也沒差很多為26%。“第5級”老船比例較高的是成品油油輪(35%)和汽車運(yùn)輸船(32%)。
克拉克森表示,“燃料轉(zhuǎn)型”需要時間,但這些理論上的船舶技術(shù)和燃油能效的“層級”說明了(比單獨(dú)的替代燃料)對降低排放的更廣泛貢獻(xiàn)。
來源:信德海事