數(shù)據(jù)來了!全球干散貨船都選擇了什么替代燃料?
在航運(yùn)業(yè)各大細(xì)分市場中,干散貨航運(yùn)市場是重要組成之一,運(yùn)載著全球大宗商品和工業(yè)原材料,貨運(yùn)量占全球航運(yùn)運(yùn)輸量的一半左右。在過去十年間,干散貨船貨運(yùn)量從2013年的48.9億噸上漲到2023年的67.8億噸,上漲比例近39%。
隨著航運(yùn)業(yè)脫碳減排的發(fā)展,干散貨船也在面臨著重要的轉(zhuǎn)型路口。
干散貨船綠色轉(zhuǎn)型進(jìn)展依然落后
2016年至2024年新造船訂單演變,來源:BRS
過去幾年,傳統(tǒng)燃料船舶依然是現(xiàn)在新造船的主流選擇,但是隨著航運(yùn)業(yè)對替代燃料興趣的上漲,傳統(tǒng)燃料船的比例也在隨著下降。
分船型來看,在不考慮LNG運(yùn)輸船的情況下,集裝箱船和油輪是應(yīng)用替代燃料的先鋒,在這方面,顯然散貨船已經(jīng)落后了。
散貨船都選擇了什么替代燃料?
根據(jù)BRS的數(shù)據(jù),在干散貨船領(lǐng)域,使用LNG雙燃料的散貨船占現(xiàn)有船隊的5.2%(52艘)。其中,大多數(shù)為Capesize型船,占86.5%,為45艘;與此同時,Panamax型散貨船船占1.9%,僅有2艘;此外有一艘Supermax,一艘Ultramax船和三艘Minibulker。
從訂單量來看,有30艘LNG雙燃料干散貨船訂單,占全球干散貨船訂單總量的2.2%。Capesize型占14.7%,而Panamax、Ultramax和 Minibulker分別占13.3%、3.3%和16.6%。
甲醇燃料方面,目前還沒有甲醇雙燃料的散貨船交付。而新造船訂單中有28艘為甲醇雙燃料,占全球干散貨船訂單量的2%。其中大多數(shù)是超大型運(yùn)輸船,由山東海運(yùn),中遠(yuǎn)海散訂購的8艘船總計260萬載重噸。另一份訂單來自日本船東NS UNITED KAIUN,訂購一艘20.9萬載重噸散貨船,在今治造船的Saijo船廠建造。此外一有13艘Panamax型散貨船訂單,主要來自中遠(yuǎn)海運(yùn)散運(yùn)、營基船運(yùn)(Comerge Shipping)、DIANA SHIPPING INC和MITSUI & CO等領(lǐng)先公司。其余6艘Ultramax型船訂單來自塞浦路斯和日本船東。
電池動力的散貨船有8艘,主要包含5艘Minibulk,其中4艘為挪威公司所有,1艘為日本公司所有。
2023年首次出現(xiàn)了氨雙燃料散貨船訂單,共計21艘Newcastlemax型散貨船,由東太平洋航運(yùn)(EPS)在青島北海造船廠訂造。預(yù)計將于2026年至2028年交付。
BRS總結(jié)稱,每種替代燃料都有其固有的優(yōu)點(diǎn)和不可避免的缺點(diǎn)。對于船東來說,可行性和盈利能力是重要的考慮因素,包括高昂的燃料成本和未來港口是否有足夠的燃料加注基礎(chǔ)設(shè)施。
此外,盡管IMO規(guī)定的LCA導(dǎo)則在規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)方面做出了重大努力,但仍有一些問題需要進(jìn)一步討論和改進(jìn),例如建立船用燃料的可持續(xù)性標(biāo)準(zhǔn),補(bǔ)充燃料生產(chǎn)途徑,以及確認(rèn)不同途徑的默認(rèn)排放值。
本文內(nèi)容參考:BRS Weekly Dry Bulk Newsletter
原文作者:Vicky, BRS Research
來源:信德海事